自从丰巢速递柜宣布开始收费后 ，很快引来大量居民们的热议，而令人感慨的是，就在5月8日，部分小区物业针对丰巢快递柜这一公告，采取了抵制措施——拒绝丰巢快递柜使用，甚至号召大家，尽量不要使用丰巢快递柜。

很多网友也认为，我买的东西本来就是要送到家里的，但是快递却放在了楼下快递柜里，这不是还得麻烦咱们自己走小去取吗?本来应该送到家的物件却放在楼下自己去取也就罢了，但是却又冒出来一个快递柜公司收费，这不是变相又横加一笔费用吗?

不过，很多上班族却认为，有了快递柜确实方便了很多，因为上班族总是早出晚归，家里一般没人，而以前放物业办公室里，往往下班后物业办公室也已经下班，所以，有了快递柜，回家顺道取了回家也方便了，只是，如此一来，验收货物基本上就成了空话，无论是否满意，都是由快递员签收了。

如今，快递柜超过12小时后就开始收费，很多人不仅认为这12个小时有点短，而且认为，虽然目前收费并不贵，12小时后一个小时才0.5元，且最高不超过3元，但是如果人们这次顺从了，那么可以肯定，其他公司快递柜也会开始收费，然后在人们习惯后，他们就又会提价，这种套路，在各行业中，是屡见不鲜的事例。

不过，从合理利用资源一说来论，快递柜合理规定免费时间，超过收费也算合理，否则，长期的免费，会让一些人物件到了也不急着去取而导致别人无法投放。只不过，虽然说按此逻辑，合理的收费是应该的，那么，首先得弄清楚，是物主愿意将物件放入快递柜呢?还是快递员自作主张放入的快递柜呢?如果物主同意放入快递柜，那么超过时间，就应该支付费用也无可厚非，但是如果快递员自己图方便，放入快递柜里，那么，这费用就不应该由物主出了。

快递柜公司总在想方设法如何收费赢利，那么，他们在收费前，有没有想到过，应该得先支付小区业主们的租金呢?

快递柜在每个小区里占用着的，是小区业主们的公共面积，而这些被占用的公共面积，对于每个业主来说，他们都拥有一份属于他们的权益，如果说业主们使用快递柜应该付费，那么同样，快递柜在小区公共面积上进行占地摆放，首先得先向业主们支付租金。而且。快递柜还要使用电，消耗电源，而这使用的电造成的费用，实际上最终也是落在每家业主头上，所以，快递柜在想着收费之前，首先应该支付业主们占地租金费。

快递柜虽然给物主也提供了方便，但是，真正得到最大方便的，则应该是快递公司，不仅提高了送货速度，而且快递员在楼下不用等物主和将东西送上门，因此，快递柜费用，应该在快递费中提取才最合理。朋友们，你们认为呢?

标签： 小区快递柜