作者｜徐龙捷编辑｜过江鲫数据来源｜iFinD

老牌基金公司嘉实2022年的权益产品表现几乎全线尽墨。

(资料图)

根据同花顺iFinD数据显示，嘉实基金全部权益类产品（股票型+混合型）共计344只，其中在2022年年内拥有完整收益的产品共有260只，共有253只收益为负数，占到了97.31%。

表现最差的是“嘉实策略机遇混合发起式C”，区间净值达到了-37.74%；表现最好的是“嘉实原油(QDII-LOF)”，区间净值达到了34.33%；回撤最大的是“嘉实港股通新经济指数(LOF)C”，回撤率为49.52%；回撤最小的是 “嘉实稳?；旌螦”，回撤率为1.48%。

在权益类产品之外，嘉实基金旗下的债券型和货币型表现好于权益类产品，在有2022年完整数据的92只基金中，有14只产品收益为负，占比为15.22%，区间收益最高的是产品为“嘉实稳和6个月持有期纯债债券A”，区间收益率为3.7%。

我们知道市场上有众多种基金经理的评选，也有很多专门评测基金经理各种能力的努力。但我们认为长期收益率是检验基金管理人投资能力最直观、简明标准；我们还认为好基金经理不单只是某一只基金表现亮眼，而是在管的所有基金都能处于行业中上游水平。

基于以上评判准则，我们选定了“总年化收益%”指标，即计算每一只基金的年化收益率并归于相应的基金经理旗下，各基金经理将旗下所有基金年化收益率相加得到。指标越高，表明基金经理人投资能力越强，反之越弱；同时我们平均了基金经理管理旗下多只基金产品的“单位收益%”，以便更好的判断基金经理的管理水平。

用上述方法我们对嘉实基金57名权益基金经理和他们所管理的252只股票型、混合型基金（剔除2022年新成立基金）进行比较研究。

下图为嘉实基金排名前30的基金经理收益排名：

下图为嘉实基金排名后27的基金经理收益具体排名：

嘉实基金前20%基金经理，为1-11名，总年化收益率区间分布为62.48%-27.33%，区间平均收益率为40.19%，区间中位数收益率为39.75%，平均数与中位数相近，说明20%的基金经理的收益率整体较为均衡，没有出现过于偏离总体的情况。

在全部的基金经理中，收益率排名前三的基金经理分别是肖觅、吴越、苏文杰。

肖觅是“学霸型”基金经理，本科与硕士均就读于清华大学，为管理学硕士。2009年7月，肖觅加入嘉实基金基金，任职于研究部，先后任钢铁行业、交通运输行业研究员等职位，2016年12月开始担任基金经理。目前，肖觅为嘉实基金大周期研究总监、研究部副总监。

2022年内，肖觅成为了嘉实基金总年化收益最高的基金经理。

肖觅所管理的7只基金中，有4只为偏股型，3只为混合型，整体来说肖觅的投资领域与其担任研究员时期基本保持一致，物流产业基金是肖觅表现得最高的基金产品。以上图来看，成立不足2年的基金产品出现了负收益的情况，成立时间更长的基金产品获得高年化收益的可能性更大。

吴越的情况与肖觅极为类似。

吴越本科与硕士均就读于上海复旦大学，拥有理学学士、应用数学硕士学位、CFA；2013年进入嘉实基金，先后负责食品饮料、轻工等行业的研究和投资工作，2019年4月开始管理首只基金，目前为嘉实基金大消费研究总监。

整体来看，吴越所管理的基金产品集中在消费领域，这也与他此前的研究领域保持一致。虽然吴越担任基金经理的时间不长，但其所管理的基金产品的年化收益率整体保持在了较高的水平。嘉实消费精选的首任基金管理人便是吴越，目前该基金也是吴越收益率最高的产品。

相比之下，苏文杰在管理基金的数量上远远不及肖觅与吴越，但他却成为了2022年嘉实基金管理产品单位收益率最高的经理。

苏文杰是中国人民大学工学硕士，本硕学习了七年时间的化工，毕业后进入天相投资顾问有限公司、中银国际证券从事行业研究，2015年加入嘉实基金后又做了三年研究员，2018年10月开始担任基金经理。

苏文杰始终仅管理嘉实资源精选这一基金产品，2018年10月该基金成立，苏文杰与吴云峰共同管理该基金，2020年吴云峰离开嘉实转投光大理财，肖觅开始与苏文杰共同管理该基金，2021年8月后肖觅不再管理嘉实资源精选，苏文杰开始独自管理。

苏文杰因仅管理一只基金获得了较高的单位产品收益，肖觅与吴越保持了管理基金整体较高的正向收益，前20%的基金经理中仅有谭丽亏损基金数量较多，但依旧维持了较高的总年化收益率。

洪流、田光远垫底

嘉实基金后20%基金经理年化总收益率区间分布为-26.48%至-178.28%，最差三位基金经理是李直、洪流、田光远，其中田光远管理产品数最多，总年化收益率最差，为-178.28%。后20%的基金经理平均总年化收益率为-73.71%，中位数总年化收益为-52.27%，整体偏差值较大。

在全部的基金经理中，收益率排名后三的基金经理分别是李直、洪流、田光远。

李直与田光远的亏损原因大致是相同的。

李直相较于之前那些基金经理多少算得上是声名不显。李直为硕士学历，2014年7月加入嘉实基金，进入嘉实后负责指数基金投资研究工作，2017年12月开始管理嘉实深证基本面120相关基金。

目前李直所管理的均为指数基金，成立时间在2年以上的基金均保持了正向收益，但成立时间不足2年的指数基金均呈现出较大亏损的情况。

在李直所管理的指数基金中，基本面指数基金基本维持了正向收益，而创业、新能源等板块的指数基金则是出现了较大的亏损。

田光远则是管理着更多的指数型基金，同时，与李直所管理的基本面指数基金不同，田光远的指数基金大量集中在稀土、能源、软件服务等领域，同时大量的指数型基金成立至今均未超过2年，整体使得田光远的亏损基金更多。

田光远此前曾任华创证券量化研究员，2017年4月田光远加入嘉实基金，开始进行指数基金的研究工作，2021年3月才开始管理自己的首只基金，目前田光远自己所管理时间最长的基金为“嘉实中证稀土产业”，总年化收益率为正，成立时间超过10年的指数基金一开始并非田光远管理。作为新人基金经理，田光远的真实管理水平仍需更长的时间去验证。

与李直、田光远相比，洪流的经历更为丰富，同时洪流的亏损也呈现出另一种不同的情况。

洪流，1972年7月出生，1999年1月毕业于上海财经大学证券期货学院。同月，洪流加入了新疆金新信托证券管理总部任信息研究部经理；2001年7月，洪流进入德恒证券，开始担任主持工作的信息研究中心副总经理；2003年1月调任业务管理部副总经理；2004年7月，洪流跳槽到兴业证券，任研究发展中心高级研究员；2006年10月，担任理财服务中心首席理财分析师；2011年11月，洪流开始担任兴业证券上海证券资产管理分公司客户资产管理部副总监。

2014年，洪流再次跳槽，开始担任圆信永丰基金首席投资官，同时，洪流开始首次管理基金。在圆信永丰期间，洪流所管理的基金产品共获得11次相关奖项。

2019年2月，洪流加入嘉实基金，现任嘉实基金董事总经理、平衡风格投资总监、股票投决会委员。

洪流一路履历可谓是相当具有含金量，但在嘉实基金的表现却不尽人意。

洪流并没有管理指数基金，所管理的基金产品也均是偏股混合型与普通股票型。但目前12只基金产品仅有4只总年化收益率为正，有66.67%的产品均出现亏损。

洪流的整体投资看好半导体产业。同花顺iFinD数据显示，截至2022年上半年，洪流重仓行业前三名分别是电力设备、电子、有色金属。在重仓股票中，除了贵州茅台、腾讯控股这样的股票，也有纳思达、天奈科技这样的半导体股票，也有兖矿能源、天华超净这样的能源、有色金属股票，总体来说相对均衡。

2021年，嘉实基金为洪流大量发行新基金，一年内发行了8只基金，洪流在2020年已成为了百亿基金经理，所管基金规模达到133亿元，2021年新增的基金规模达到150亿元，洪流管理规模接近300亿元。

2021年的新发基金中，洪流大量的选择了当时市场热度极高的贵州茅台、宁德时代、韦尔股份等，这也是2022年洪流所管理的基金出现大面积亏损的主要原因之一。

睿蓝财讯出品

文章仅供参考 市场有风险 投资需谨慎

来源：机构派（ID：jgpai666）

标签： 基金经理 嘉实基金 指数基金