当下，全球经济格局面临较大不确定性，新技术不断涌现，各市场主体面临转型。有高度影响力的财经媒体，既承担着启迪民智的责任，又需要将产业向纵深推进，他们应该如何以新闻构建“良善市场”？

在7月2日第一财经和复旦大学新闻学院联合主办的“与改革开放同行：2023财经媒体发展论坛”上，多位财经媒体资深人士表示，坚持正确的良善导向，并以“理性主义”来保证新闻的准确性，是新时代财经媒体的发展逻辑，也才能以财经新闻构建起“良善市场”。

“良善市场”需要理性

(资料图)

如何理解“良善市场”？复旦大学特聘教授张力奋认为，良善市场是财经媒体对市场准则的基本尊重，对优化市场运作的激励，及其高度的专业自律。

作为《亚太经济时报》《华商时报》《蛇口通讯报》等创刊总编辑，韩耀根表示，感觉到任何时候都存在这些问题（成为世界一流财经媒体遇到的阻碍），某种角度来说还在于我们办媒体人的心态，这很重要。创办媒体，塑造品牌、维护品牌，本身就是一个市场博弈问题，只要市场经济在，这个博弈永远存在，需要保持年轻的心态。

韩耀根告诉第一财经，改革开放以来，社会经济形势是不断变化的，财经媒体要懂得“适者生存”的道理，否则会被市场淘汰；而财经媒体要能发展下去的核心根本，是在于企业认为这家“办得好”“质量高”。

在构建“良善市场”的必要条件中，理性主义是一大重要组成。

《财经》杂志主编何刚称，对于有高度影响力的财经媒体，在描述一些涉及公司发展及经营情况的数据时，需要做好充足的准备，不能存在瑕疵。财经新闻最需要倡导和推广的理念，就是“理性主义”。当财经媒体没有做到充分的“理性主义”时，被用户抛弃，被客户嫌弃，都会难以避免。

何刚进一步表示，每个行业的标准，是由行业具有引领性的媒体机构和个人所初步界定的，财经媒体也是如此，“作为有影响力的媒体机构和个人，一定要考虑到自身的发言需要有理、有据、恰当、合规。如果做不到这一点，就愧对自身的影响力。”

他说，“我们曾经有一篇稿件提到说，A公司今年增长了30%，B公司今年增长了40%，所以A公司不太行；听起来似乎有道理，但该稿件没有考虑到A公司的规模是B公司的10倍，这就是数据的陷阱。”他表示，在对公司、市场的评价分析中，其实有很多可思考之处，需要多一些理性的成分，包括不能用数据以偏概全，数据相关的公允度还需要更充分，论证也需要更严谨。

如何完善

若以“良善市场”为目标，我国的财经媒体距离成为“百年大刊”还有多远？有哪些待完善之处？

何刚认为，成为“百年大刊”涉及到的是一个理念和方法的问题，而且方法会反过来影响理念。对于财经媒体来说最重要的是“准确性”，包括真正严格地运用制度、流程，以及开展各种专业培训来不断提升“准确性”。

何刚称，“我们正在走向一个比较正确的道路，就是用研究咨询来延展财经的新闻报道和评论，这条道路被世界同行证明是可持续百年的，这里面没有例外。”他感慨道，“我们终于不是去想弄快递、盖个楼或再干点别的什么生意，而是做媒体本身的生意，这个特别好。”

对于未来财经媒体需要努力的方向，《经济观察报》社长、总编辑刘坚表示，如果我们期望中国在未来能够有财经媒体的百年老店，其实一定是整个社会和市场共同努力的结果。

“市场，是以市场方式来配置资源，是市场经济；而良善市场，是要求市场各方参与者，都要在一个大家共同认可的规则下行事。”刘坚表示，因此一方面需要财经媒体自身以及相关从业者的努力，另一方面则需要监管者、立法者等各个方面人士的努力。

（文章来源：第一财经）

标签：