(相关资料图)

全面注册制下，主板IPO审核有了新进展。3月13日，沪市主板上会的5家IPO企业均过会。

这5家过会的IPO企业分别为柏诚系统科技股份有限公司（下称“柏诚股份”）、江西省盐业集团股份有限公司（下称“江盐集团”）、江苏常青树新材料科技股份有限公司（下称“常青科技”）、中信金属股份有限公司（下称“中信金属 ”）、中重科技（天津）股份有限公司（下称“中重科技”）。

其中，在上市委会议现场问询时，柏诚股份被要求回答两大问题，一是该公司是否规模较大、具有行业代表性，招股说明书中披露的“领先企业”相关表述是否准确；二是结合报告期内主营业务成本构成、往来款项、经营活动现金流等情况，就发行人与履约进度相关的内部控制制度设计、执行情况和履约进度确认的合理性、准确性，以及确认项目完工时点的依据和准确性。

现场问询之后，上市委要求柏诚股份进一步结合报告期内主营业务成本中项目物资、分包成本与采购中项目物资、分包采购情况，说明相关差异的合理性，以及项目履约进度确认的准确性。

另外4家IPO企业则是在现场进行了相关问题的问询，没有需进一步落实的事项。

江盐集团被要求说明：是否存在可能导致公司出现亏损、主营业务弱化等影响公司持续经营能力的情况，是否符合主板板块定位要求；发行人及其控股股东、实控人、董监高、核心技术人员、核心销售人员等与贸易商、终端客户是否存在潜在关联关系或其他利益安排；公司治理是否存在缺陷以及下一步相关安排。

常青科技被要求说明：业务模式是否成熟，是否规模较大、具有行业代表性；2019年、2020年超出安全生产核定生产规模后，发行人办理变更安全生 产许可证手续的程序是否合规。

中信金属被要求说明：如何实现与国内主要竞争对手错位发展，保持经营业绩的可持续性；结合 offtake模式中的采购义务，说明应对存货价格波动风险的内控措施及执行情况。

中重科技被要求说明：持续经营能力情况；收入确认政策的调整对营业收入和净利润的影响，是否存在跨期确认收入的情形。

整体从上市委问询的问题来看，主要针对IPO企业是否符合主板定位、经营业绩持续性、内控合理性等方面进行问询。

标签：